Венчурный капитал: кому успех, кому провал

Арест гендиректора Российской венчурной компании вызвал переполох в рядах бизнесменов, представляющих инновационную экономику. Некоторые из них, в том числе весьма именитые, выступили в защиту руководителя РВК, обвиненного в злоупотреблениях финансовыми средствами на миллионы долларов. Непростая ситуация, в которой переплелись и схлестнулись интересы государства и бизнеса, заставляют задуматься о судьбах венчурного рынка и инновационной экономики в России. Сразу после сенсационного ареста в прессе прошли сообщения о том, что глава "Роснано" Анатолий Чубайс обратился в суд с личным поручительством в защиту интересов главы РВК Александра Повалко. Наверно, это закономерно. Начнём с того, что обе компании на 100 % собственность государства и созданы в нулевые годы в качестве одних из главных институтов развития венчурной отрасли. Потом, Чубайсу не привыкать к роли защитника: не раз он обращался в судебные инстанции с просьбой освободить из-под ареста топ-менеджеров "Роснано", обвиненных в растратах на коррупционных сделках, — и заступничество влиятельного патрона приносило свои плоды. С открытым письмом в поддержку РВК выступила также группа венчурных инвесторов — всего 22 человека. По их мнению, судебное разбирательство вокруг главы РВК и связанные с этим события "катастрофически подрывают доверие к бюджетным средствам". Предприниматели будут с ещё большей осторожностью использовать их для развития или вовсе откажутся. Частные инвесторы воздержатся от создания фондов с государством, предпочтя пусть меньший масштаб, но на частные средства. Как следствие, национальному венчурному рынку грозит сокращение, а перспективы технологического будущего страны будут поставлены под сомнение, считают инвесторы.