Продовольственной безопасности России угрожает неестественная монополия?

Сегодня 99% рынка соевых комбикормов, которыми наши фермеры кормят мясной скот и птицу, владеет одна компания. Это тревожный сигнал для экономики, не желающей чрезмерной монополизации. Да, теоретически в ряде отраслей монополии могут быть эффективными за счет существенной экономии затрат. На практике этот плюсик перекрывается множеством минусов. Во-первых, ресурсы могут использоваться нерационально, поскольку у монополии почти нет мотивации. Честная конкуренция, по сути, подавляется. Экономическое неравенство между малым и крупным бизнесом растет, а инвестиции теряют эффективность. Во-вторых, монополист постепенно становится полновластным хозяином целой отрасли. Он может в одностороннем порядке повышать цены на свою продукцию, даже без рыночных предпосылок, а просто так, по своему желанию. И вряд ли он опасается, что его доходы "просядут", ведь потребители будут вынуждены покупать его товар. Еще с советских времен в России сохранилось немало естественных монополий, и нередко им действительно нет реальной альтернативы. Но возникают и новые монополии. Их называют "неестественными", поскольку само их существование сложно оправдать.