Польза смены собственника ТОАЗа не доказана

Уникальный "Тольяттиазот", который последние десять лет раздирает корпоративный конфликт, на этой неделе снова замелькал на страницах прессы. Основным лейтмотивом публикаций стала необходимость смены собственников предприятия. В качестве аргументов приводится нездоровая обстановка вокруг завода и многочисленные уголовные дела, возбужденные в отношении его бывших руководителей — Владимира и Сергея Махлаев, а также их партнеров. Из этого делается вывод, что только их отстранение от управления "ТОАЗом" способно спасти предприятие. Примечательно, что все эти публикации появились буквально за месяц до собрания акционеров "Тольяттиазота", назначенного на 25 сентября. Инициировавший внеочередное собрание "УралХим" (владеет миноритарной долей в ТОАЗе), очевидно, планирует предпринять новую попытку сменить руководство предприятия и установить контроль над ним, обновив состав совета директоров. В этом контексте публикации с громкими заголовками вроде "Новый собственник — последний шанс для "Тольяттиазота" — не что иное, как артподготовка общественного мнения к такому повороту событий. Между тем в ситуации на "Тольяттиазоте" все довольно понятно. Подавляющее большинство трудностей и скандалов, которые сопровождают деятельность предприятия, являются прямым следствием присутствия в структуре его акционеров "УралХима".